富邦銀行與台北銀行合併為「台北富邦銀行」，因有部分業務使用「台北銀行」商標，為此狀告大台北銀行不得使用「大台北」做為商標，昨（29）日法院判決大台北銀三審敗訴定讞。大台北銀行最快今年底更名，將成為國內首家銀行因判決而被迫更名的首例。
最高法院認定，「大台北銀行」與「台北銀行」商標僅一字之差，英文名稱（BANK OF TAIPEI）卻一樣，極可能混淆誤認兩者之營業主體；且民調發現76%受訪者會混淆，依商標法規定判決「大台北商業銀行」敗訴，必須更改公司名稱。
大台北銀表示，最快今年底就會更名，但收到判決書後會研究看看，是否有必要向大法官聲請法令解釋；因為台北國際商銀（永豐銀前身）過去與台北銀行（後與富邦銀行合併）也有類似訴訟，但台北國際商銀勝訴、無須更名，形成「一樣台北、兩種判決」。
富邦金總經理龔天行表示，對於勝訴感到欣慰，提起訴訟是希望大台北銀行趕緊更名，才不會讓民眾混淆。
大台北銀行協理郭釧溥指出，自去年開始，金管會已經核准大台北銀可將分行遷出台北市與新北市，預計今年7、8月落腳桃園中正藝文特區，既然據點已跨出大台北，原名稱確有更改需要。
大台北銀表示，更名需經銀行局、經濟部登記與智財局等程序，至少得花六個月以上時間，且須經股東會同意，因此規畫最快今年底或明年1月1日更名，目前已有四、五個選擇，但還沒定案。
對於法院的判決結果，大台北銀苦水滿腹，強調過去不論金融業或其他產業，也都有發生過名稱類似的個案。大台北銀指出，該行早在七十多年前就開始使用「台北」字眼，且「台北」是地理名詞不能作為專用商標；另針對此問題，內部也做過市場調查，結果顯示民眾並不會因台北二字而混淆。
大台北銀表示，考量法律的公平正義，內部在收到判決書後，會考慮是否有必要向大法官統一解釋法令，目的是希望法律有一致的標準，讓業者能夠依循。
留言列表
